martes, 25 de agosto de 2009

La FAPE, en contra del todo vale en el periodismo

Después de la ensoberbecida reacción de los medios de comunicación por la polémica por la filtración de la identidad del donante del trasplante de cara, que criticamos en esta bitácora, la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) considera que los medios han cometido una "irresponsabilidad" y que ha habido una infracción de la ley por parte de los mismos. La información se halla en algunos peródicos de hoy, otros tantos han preferido ignorarla. En cualquier caso, es muy bueno para todos que la organización que representa a los periodistas españoles salga al paso de esta situación.

1 comentario:

Sergio González dijo...

En la línea del autor, Andrés Aberasturi publicó un artículo en La Provincia hace unos días, en el que lamenta que algunos periodistas no dejarán de morder allí donde hay carnaza, como en este caso del trasplante de cara. Pienso que la información periodística lleva tiempo adentrándose en el terreno de la comercialización, disfrazando de interés general, lo absurdo, disparatado, inmoral e ilegal. Recuerdo que, en mis años mozos, para la información carnaza existía El Caso. Ahora, toda la prensa necesita del corazón, del suceso y del miedo del receptor para tener espacio en el mercado. Por su interés, y con permiso de Francisco Estupiñán, dejo aquí el enlace:
http://www.laprovincia.es/articulos/2009/08/22/locos-doctor-ojala/252635.html